본문 바로가기

생각의 과학/A. 자아와 의식(self-consciousness)27

생각의 과학 22편 - 꿈은 뇌의 시뮬레이션인가, 또 하나의 현실인가? “우리가 잠든 사이, 뇌는 또 하나의 세계를 만든다.꿈은 단순한 무의식의 부산물일까, 혹은 현실을 예행연습하는 뇌의 시뮬레이션일까?” “꿈은 뇌의 신호가 아니라 의식의 시뮬레이션이다.잠든 뇌는 현실을 재구성하며 자아를 연습한다.신경과학, 철학, 인공지능이 만나는 지점에서 ‘꿈의 실재성’과 ‘의식의 확장’을 탐구한다.” 1. 잠과 현실의 경계 - 의식이 전환되는 순간 밤이 깊어지고 의식이 꺼질 때,우리의 뇌는 또 하나의 세계를 열어젖힌다.그곳에서는 시간의 방향이 바뀌고,사라진 사람과 대화하며,물리 법칙조차 우리의 감정에 종속된다. 이 경계의 순간 - 깨어 있음과 잠듦 사이, 현실과 환상의 사이 -의식은 전환된다.이때 뇌는 외부 감각의 입력을 끊고‘내부 생성 모드(Internally Generated Mo.. 2025. 11. 10.
생각의 과학 21편 - 의식은 끝나지 않는다: 기억, 뇌, 그리고 디지털 불멸 “죽음 이후에도 ‘나’는 존재할 수 있을까?의식은 사라지는가, 아니면 새로운 형태로 이어지는가?기억, 뇌, 그리고 기술이 밝히는 ‘의식의 연속성’.” 1. 존재의 끝, 혹은 변형 오래전부터 인간은 죽음을 의식의 단절, 즉 존재의 완전한 소멸로 여겨왔다.심장이 멈추고, 뇌파가 사라지면 ‘나’는 더 이상 존재하지 않는다고 믿었다.그러나 현대 신경과학과 인공지능의 발전은 이 믿음에 균열을 내고 있다. 죽음 이후에도 기억이 남고, 데이터가 축적되며, 인격이 복제된다면,의식은 정말 ‘끝나는’ 것일까?아니면 다른 형태로 연속되는 패턴으로 존재할 수 있을까? ‘디지털 불멸(Digital Immortality)’ -이 낯설고도 매혹적인 개념은 이제 더 이상 공상과학의 언어가 아니다.뇌 과학, 인공지능, 양자컴퓨팅이 .. 2025. 11. 10.
생각의 과학 13편 - 언어는 사고를 지배하는가, 혹은 표현의 수단일까? 언어가 인간의 사고를 지배하는가, 아니면 표현의 도구인가라는 물음을 통해언어철학, 인지과학, 인공지능의 관점에서 언어와 의식의 관계를 탐구한다.말할 수 없는 것은, 생각할 수도 없는가?그 질문의 끝에서 인간 사유의 본질이 드러난다. 1. 언어는 단순한 도구일까, 사고의 틀일까? 우리는 하루에도 수천 번의 단어를 말하고, 듣고, 생각한다.단어는 공기 중에 흩어지지만, 그 의미는 마음속에 구조를 남긴다.그렇다면 언어는 단지 생각을 표현하는 수단일까, 아니면 생각이 가능한 범위를 정하는 보이지 않는 경계일까? 예를 들어 “눈(雪)”을 표현하는 단어는 이누이트어(Inuktitut)에는 수십 가지가 있다.그들은 각기 다른 질감과 형태의 눈을 구분하며, 그 언어 덕분에 그만큼의 차이를 감각적으로 인식한다.반면 우.. 2025. 11. 8.
생각의 과학 11편 - 의식은 뇌의 산물일까, 우주의 본질일까? 1. ‘생각한다’는 것은 어디서 오는가? 우리는 “나는 생각한다, 고로 존재한다”는르네 데카르트의 명제를 너무도 자연스럽게 받아들인다. 하지만 정말로 ‘생각하는 나’는 뇌 안에만 존재할까?현대 신경과학은 의식을 뉴런의 전기 신호와 화학 작용의 결과로 본다.감각 입력이 들어오면 시냅스가 반응하고, 전기적 패턴이 생성되어‘의식적인 경험’이 생긴다는 것이다. 그러나 여기에 근본적인 의문이 남는다.수많은 전기 신호가 복잡하게 얽힌다고 해서,어떻게 ‘나는 존재한다’는 주관적 자각(Qualia)이 생기는 걸까?단순한 정보처리가 ‘느낌’을 만들어낼 수 있을까? 이 질문은 과학이 아직 완전히 풀지 못한‘의식의 경이로운 수수께끼(The Hard Problem of Consciousness)’이다.인간의 뇌를 완벽히 복.. 2025. 11. 8.
생각의 과학 9편 - 인간의 직관은 논리보다 정확할 수 있을까? “직관은 무의식 속에서 완성된 논리다.” - 카를 융(Carl Jung) 1. 우리는 왜 ‘느낌’을 믿을 때가 있을까? 살다 보면 논리적으로 설명되지 않는 선택을 할 때가 있다.분명 데이터상으로는 A가 옳지만, 마음속에서는 B가 더 끌리는 경우 말이다.놀랍게도, 그런 ‘감(感)’이 나중에 옳았던 적이 한두 번이 아니다. 우리는 종종 “왠지 이게 맞을 것 같다”는 직감을 믿는다.처음 만난 사람의 인상, 새로운 일의 성공 여부,심지어 복잡한 문제의 정답조차 직관적으로 알아차릴 때가 있다.이러한 순간은 감정적 충동의 결과일까요, 아니면뇌가 엄청난 양의 정보를 빠르게 처리해 내린 ‘즉각적 결론’일까? 직관은 흔히 비합리적이고 주관적인 판단으로 오해받지만,최근 인지과학은 오히려 직관이 고도로 정교한 인지 시스템임.. 2025. 11. 7.
생각의 과학 6편 - 우주는 스스로를 인식하는 존재일까? “별을 바라보는 것은, 우주가 스스로를 바라보는 일이다.”인간의 의식은 어쩌면 우주의 눈, 그리고 마음일지도 모른다. 1. 인간은 우주의 일부일까, 아니면 우주가 인간을 통해 자신을 보는 것일까? 밤하늘의 별을 바라볼 때 우리는 종종 묘한 감정을 느낀다.작디작은 존재로서의 겸허함과 동시에, 그 광활한 우주를 이해하고자 하는 의식의 놀라움.이 아이러니는 인간 존재의 근본을 드러낸다. 인간은 우주의 한 점이지만, 동시에 우주를 인식하는 유일한 존재이기도 하다.그렇다면 이 세계는 단순히 ‘존재하는 것’ 일까,아니면 인간을 통해 스스로를 관찰하고 해석하는 살아 있는 존재일까? 이 질문은 단순한 철학적 사색을 넘어,“의식이란 무엇인가?”, “존재는 왜 자신을 인식하려 하는가?”라는가장 근원적인 문제로 이어진다... 2025. 11. 7.