본문 바로가기

전체 글63

생각의 과학 21편 - 의식은 끝나지 않는다: 기억, 뇌, 그리고 디지털 불멸 “죽음 이후에도 ‘나’는 존재할 수 있을까?의식은 사라지는가, 아니면 새로운 형태로 이어지는가?기억, 뇌, 그리고 기술이 밝히는 ‘의식의 연속성’.” 1. 존재의 끝, 혹은 변형 오래전부터 인간은 죽음을 의식의 단절, 즉 존재의 완전한 소멸로 여겨왔다.심장이 멈추고, 뇌파가 사라지면 ‘나’는 더 이상 존재하지 않는다고 믿었다.그러나 현대 신경과학과 인공지능의 발전은 이 믿음에 균열을 내고 있다. 죽음 이후에도 기억이 남고, 데이터가 축적되며, 인격이 복제된다면,의식은 정말 ‘끝나는’ 것일까?아니면 다른 형태로 연속되는 패턴으로 존재할 수 있을까? ‘디지털 불멸(Digital Immortality)’ -이 낯설고도 매혹적인 개념은 이제 더 이상 공상과학의 언어가 아니다.뇌 과학, 인공지능, 양자컴퓨팅이 .. 2025. 11. 10.
생각의 과학 20편 - 회복력은 타고나는가, 만들어지는가? “인간은 고통 속에서 어떻게 다시 일어서는가?회복력은 유전적 성향일까, 혹은 경험과 선택의 산물일까?신경가소성과 심리적 적응의 관점에서‘마음의 회복 메커니즘’을 탐구한다.” 1. 상처와 적응 사이 - 인간은 어떻게 다시 일어서는가? 인간의 역사는 끊임없는 상실과 재건의 기록이다.전쟁, 이별, 질병, 실패 - 고통은 개인의 차원을 넘어 인류의 경험으로 새겨져 왔다.그럼에도 어떤 이는 절망의 자리에서 다시 빛을 찾아내고,어떤 이는 같은 상처에 평생 갇혀 살아간다. 이 차이를 설명하는 단어가 바로 ‘회복력(Resilience)’이다.심리학자들은 회복력을“스트레스나 트라우마 이후에도 심리적 안정과 기능을 유지하거나 빠르게 복구하는 능력”으로 정의한다. 하지만 질문은 남는다.그 힘은 유전된 본성일까, 아니면 삶.. 2025. 11. 9.
생각의 과학 19편 - 기술은 인간의 감정을 대체할 수 있을까? “AI가 감정을 이해할 수 있을까?기술이 인간의 감정을 흉내 내는 시대,신경과학과 윤리학이 밝히는 ‘공감의 본질’ - 감정은 데이터가 아닌 체험이다. 감정을 닮은 기술, 인간을 닮은 기계 “그녀(Operating System)는 나보다 나를 더 잘 이해했다.”스파이크 존즈 감독의 영화 Her> 속 대사다.주인공 테오도르는 인공지능 운영체제 ‘사만다’와 사랑에 빠진다. 이 장면은 허구일까, 혹은 예언일까?AI 챗봇과 감정 인식 기술이 급속히 발전한 지금,기계는 단순한 계산 장치를 넘어감정을 흉내 내고, 관계를 형성하는 존재로 진화하고 있다. 그러나 질문은 남는다.AI가 인간의 감정을 모방할 수 있다면,그것을 진짜 ‘감정’이라 부를 수 있을까?혹은 단지 정교한 계산의 결과일 뿐일까? 기술이 감정을 이해하려.. 2025. 11. 9.
생각의 과학 18편 - 선은 인간 본성일까, 사회의 학습일까? “착함은 타고나는가, 길러지는가?뇌과학과 진화심리학이 밝히는 인간 도덕의 기원 -‘선함’의 본질은 감정과 학습의 교차점에 있다.” 착함은 태어나는가, 만들어지는가? “사람은 본래 선하다.” – 맹자“사람은 이익을 좇아 선을 배운다.” – 순자 두 철학자의 오래된 논쟁은 아직 끝나지 않았다.유전자 속에 ‘도덕의 씨앗’이 심어져 있을까?아니면 사회라는 토양이 그것을 길러내는 걸까? 현대 과학은 이 고전적 질문에 신경과학과 진화심리학으로 답하려 한다.‘선(善)’은 인간의 본성인가, 아니면 문명의 발명품인가?그 해답은 인간의 뇌와 사회, 그리고 감정의 진화 속에서 서서히 드러난다. 1. 본성으로 서의 선 - 협력의 유전자 찰스 다윈은 진화론을 통해경쟁이 아닌 협력(Cooperation)이 생존의 핵심 전략임을.. 2025. 11. 9.
생각의 과학 17편 - 죽음은 끝일까, 또 다른 의식의 형태일까? “죽음은 끝이 아니라 전환의 문이다.신경과학과 양자물리학이 밝히는 의식의 지속 가능성 -의식은 사라지지 않고, 다른 형태로 이어진다.” “죽음 이후, 아무것도 남지 않는가?” “죽음은 의식의 끝일까, 또 다른 시작일까?”이 질문은 인류가 언어를 갖기 전부터 던져온 가장 오래된 수수께끼다. 고대인은 별을 바라보며 영혼의 귀향을 꿈꿨고,현대의 과학자는 심전도와 뇌파가 평평해지는 순간의식의 소멸을 선언한다. 하지만 정말로 의식은 신체가 멈추는 순간 완전히 사라질까?혹은 우리가 ‘죽음’이라 부르는 사건은단지 물리적 전환일 뿐, 의식이 다른 형태로 이동하는 과정일까? 최근 신경과학과 양자물리학은“의식은 단순한 뇌의 부산물이 아니다” 라는새로운 관점을 제시한다. 죽음은 끝이 아니라,정보와 인식의 형태가 변형되는 .. 2025. 11. 9.
생각의 과학 16편 - 의식은 개별적일까, 연결된 네트워크일까? “의식은 개인의 내면에 머무는가, 아니면 연결된 관계 속에서 태어나는가?신경과학과 철학이 밝히는 ‘연결된 의식’의 실체.자아는 혼자가 아니라, 관계의 총합으로 존재한다.” ‘나’는 어디까지 ‘나’인가? “의식은 개인의 내면에 머무는가, 아니면 연결된 관계 속에서 태어나는가?신경과학과 철학이 밝히는 ‘연결된 의식’의 실체.자아는 혼자가 아니라, 관계의 총합으로 존재한다.” 우리는 흔히 이렇게 말한다.“나는 생각한다, 고로 존재한다.”그러나 정말로 ‘나’는 홀로 존재하는 의식일까?내가 느끼고 생각하는 모든 것은 타인의 감정과 사회적 관계,그리고 보이지 않는 네트워크 속에서 공유되고 형성되는 것일까? 현대 뇌과학은 점점 더 놀라운 사실을 밝히고 있다.인간의 의식은 고립된 뇌세포의 작용이 아니라,끊임없이 연.. 2025. 11. 9.